Supongo que esta es una pregunta legítima que más de uno se debe haber formulado, pero que no muchos han encontrado la forma de contestar. Por eso empiezo con una felicitación para Artefact 3000 y los cines mk2, por sus ganas de trascender los límites de lo que te genera esa curiosidad que ya no sabes si es sana, o no. Y es que el asombro tecnológico está disfrutando de una paciencia que el cine rara vez concede. A un vídeo generado con inteligencia artificial todavía se le celebra que exista (especialmente conforme van mejorando sus prestaciones y su sensación de realidad), aunque casi nunca tenga nada que contar. Pero a ti, como a mí, que reconoces el vértigo de esas posibilidades, también empieza a apetecerte que alguien haga algo con ellas más allá de enseñarlas. El Artefact AI Film Festival, impulsado justamente por mk2 y Artefact, resulta interesante por la exigencia que introduce el formato. No es solo el pase del vídeo, cada película entra en una programación, se somete a un jurado y comparte pantalla con otras propuestas. La herramienta sigue formando parte de la conversación, por supuesto, pero empieza a tener una compañía bastante incómoda si lo único que sostiene la pieza es la proeza de haberla generado.

Además, Artefact 3000 ha diseñado la identidad y la comunicación del festival tomando prestados los códigos de esa legitimidad cinematográfica. Los laureles rodean el nombre del certamen mientras los azules eléctricos y los rosas encendidos acompañan una tipografía que divide palabras entre líneas, casi obligándote a recomponerlas. En las piezas conviven fotogramas y retratos del jurado, con espacio para reconocer a las personas que van a juzgar esas imágenes. Por todo ello (o gracias a todo ello, como quieras), el conjunto conserva la energía de un territorio experimental, pero sabe perfectamente a qué institución quiere parecerse. Ya me entiendes. Verlo desplegado junto al letrero de mk2 Bibliothèque completa la operación, porque el lugar también firma el mensaje. Una cadena de cines le está prestando su criterio cultural a una tecnología cuya capacidad para producir imágenes resulta mucho más evidente que su capacidad para hacer buenas películas. Desde la comunicación, esa transferencia de confianza tiene bastante más recorrido que otra promesa desmesurada sobre el futuro.

Conviene recordar, además, que Artefact tiene mucho interés en el desarrollo (o implantación masivo en el ámbito empresarial) de la IA, así que el festival también le permite promover el uso creativo de una tecnología que forma parte de su negocio, al tiempo que hace que la alianza con mk2 le sea valiosa en la medida en que mantenga la exigencia que su nombre promete. Y mal no parece que les vaya. El certamen ya prepara una tercera edición, con Olivier Nakache y Éric Toledano al frente del jurado, y esa continuidad permite ir más allá de la curiosidad del estreno. Es más, a mí me gusta imaginarme el momento en el que un corto consiga retenerte en la butaca sin que necesites consultar (o descubrir) cómo se hizo… aunque después quieras averiguarlo todo.

La identidad visual ya le ha preparado un lugar reconocible en la cartelera. La oportunidad pertenece ahora al que quiere usar la tecnología para contar una buena historia, porque sentado a oscuras puedes admirar mucho un espectáculo generativo, y aburrirte soberanamente con su película.